Este tema es algo sobre lo que había pensado cuando empecé a bloggear y a buscar métodos de medida con los que evaluar si el trabajo que estaba haciendo hacía progresar o no al blog en términos de relevancia. Me extrañó bastante cuando empecé a investigar el funcionamiento de Alexa el hecho de que la generación de su índice de relevancia estaba basado en la información recabada a través de la barra que deben tener instalada los internautas. Por aquel entonces viendo que yo no utilizaba dicha barra me di cuenta de que la inmensa mayoría de los navegantes no la tienen así que me quedé medio dubitativo sobre si realmente era valioso o no. Veo que no soy el único. Voy a reformular, veo que hay peces gordos de la blogosfera que piensan lo mismo, o bueno, son más tajantes. Os dejo algunas referencias:

• Search Engine Guide.
• Small Business SEM.

El único punto que yo no sabía es que parece ser que Alexa se basa únicamente en su barra para confeccionar su índice, yo pensaba solo se basaba en parte. Viendo esto me doy cuenta de lo bien encaminado que estaba cuando lo pensé por primera vez.

¿Que quiere decir esto? Con esto vemos que el índice de Alexa no es representantivo del tráfico real que pasa por un blog o website. ¿Quien instala la barra de Alexa? Yo os puedo asegurar que de toda la gente que conozco con internet accesible en sus hogares que no están relacionados con SEO, técnicas afines o que tengan blog (o sea todas las personas que conozco) ninguno de ellos tiene idea de que es el índice Alexa. La inmensa mayoría de las personas que tienen instalada esta barra son profesionales dedicados o relacionados con el marketing, el SEO, el blogging, etc. Este conjunto de individuos no es representativo del internauta promedio que no la tiene instalada.

Entonces ¿Es inútil el índice Alexa? Técnicamente si, ya que el tráfico que registra viene de profesionales relacionados con el mundo de internet, no con el target que te puede interesar y que es potencialmente consumidor del producto que vendes. Sin embargo también es cierto que este asunto que estamos tratando ahora es desconocido para la gran mayoría de gente, incluidos patrocinadores de tu negocio o blog, de modo que si les enseñas lo bien posicionado que estás en tu índice Alexa probablemente consigas venderles un espacio publicitario. ¿Útil? ¿Inútil? Todo depende del punto de vista desde el que se mire.

Aprovecho para comentaros que actualmente estoy en el puesto 503.296 según Alexa. Por los pelos no entré en el Top 500.000, pero poco a poco voy escalando puestos.

Si te gustó este artículo suscríbete a mi RSS feed!

Leo esta mañana desde OjoBuscador esta noticia. Technorati está presionando a los bloggers que usan WordPress para actualizar sus versiones a la 2.5. El motivo es la brecha de seguridad que surgió en la versión 2.3.3 y que permite a los que sepan explotarla insertar enlaces de spam imperceptibles a los ojos de los lectores pero perceptible a los robots de los buscadores que indexan blogs y websites. No actualizar WordPress a la última versión puede provocar que Technorati deje de indexar tu contenido, estés o no afectado/infectado por esta vulnerabilidad relacionada con el spam.

Este es un aliciente más para la actualización de WordPress, aunque yo sigo pensando que esperaré a la liberación de la versión 2.5.1 por todos los bugs que la versión 2.5 tiene sin depurar, así que espero que no se retrasen mucho en liberarla. Tengo que reconocer que medidas como esta son bastante condicionantes en el funcionamiento de un blog.

Si nunca has actualizado de versión un WordPress aquí tienes las pautas para una actualización de WordPress, aunque no sea para la 2.5 son los pasos generales. Pasar a la versión 2.5 puede presentar ciertas incompatibilidades con themes o plugins, de modo que puedes pasarte también por la web oficial de WordPress.

Si te gustó este artículo suscríbete a mi RSS feed!

Builtwith.com es una herramienta que te comprueba ciertos puntos que él considera buenos para la optimización de tu blog. Esta herramienta la conocí a través de ChicaSeo y la tenía archivada en mi feed reader hasta que tuviese un hueco para probarla.

Builtwith te ayuda a realizar unas pequeñas comprobaciones de forma gratuitas y te muestra los resultados pero si quieres un informe exhaustivo de resultados y sugerencias de optimización ponen a tu disposición un informe completo previo pago de su tarifa. Agradezco mucho a Builtwith sus sugerencias pero de momento creo que me quedaré con la versión gratis.

En primer lugar la herramienta genera el Informe Básico sobre Tecnologías Web utilizadas y le da a Binary Ant un cuatro sobre cinco. Esto es lo que nos cuenta:

BuiltWith has detected FeedBurner, Google Analytics, CrazyEgg, RSS, PHP, Google Adsense, WordPress, Feedburner Subscribe, XHTML Transitional, UTF-8, MyBlogLog, Friends Network, Really Simple Discovery, Pingback Support, Live Writer Support, Cascading Style Sheets, Wordpress Plugins, Javascript already being used on binaryant.es. The full technology report for binaryant.es has an additional 31 technology recommendations for you and tips and tricks for any technologies you may already be using that BuiltWith recommends.

Y nos avisa que en el informe completo de pago tenemos otras 31 recomendaciones tecnológicas que podemos utilizar en nuestro blog. Buena táctica para vender.

Luego tenemos el Informe Básico sobre Optimización en el que el blog sale un pelín peor parado:

 Tres sobre cinco…Veamos en que fallo:

• Basic Meta Tags: la importancia de las metatags hoy en día, sobre todo para Google es bastante discutible. Quizás en algunos buscadores tenga algo de significado pero para Google, que es capaz de indexar la información completa de una página, ya es agua pasada. WordPress por defecto no tiene una consideración especial con las metatags como método de categorizar un site.
• Search Engine Registration: bueno, dice que no siempre es “trakeable”. Pues no se exactamente a que se refiere este punto. Binary Ant está indexado en la mayoría de los buscadores importantes.
• Favourites Icon: cierto, no tengo favicon de momento, pero no tenía idea de que fuese necesario como técnica de optimización SEO.

El resto de los puntos superados. Como conclusión a esta herramienta tengo que decir que no me aportó nada que no supiese ya, pero es lógico teniendo en cuenta que trato de asimilar toda la información posible sobre SEO y aplicarla al blog. Si que creo que puede ser interesante para otros usuarios cuyos conocimientos de optimización sean más reducidos. No se pierde nada por probar y puede que te informe sobre alguna cosa que debas mejorar.

Si te gustó este artículo suscríbete a mi RSS feed!

Este fin de semana vi un detalle que me hizo darle unas vueltas mentales a este asunto de las fuentes de tráfico. Todo parte de los números, de las estadísticas de tráfico. Como ya comenté en el informe de estadísticas del mes de marzo mis visitantes a través de buscadores, mayormente Google, se incrementaron hasta un 23% del total de visitantes para dicho mes. Sin embargo en lo que llevo de abril esta cifra se ha incrementado hasta un 33%, lo que quiere decir que la tercera parte de mis visitantes provienen de métodos no directamente promocionados por mi. Vamos a ver que entiendo por métodos promocionados directamente y su contrario. Mayormente existen dos fuentes a través de las cuales el tráfico llega hasta un site:

• Métodos directamente promocionados: son las formas que el webmaster trabaja directamente, como el linkbaiting, las redes sociales, la participación en otros blogs. Es decir, una forma activa de darse a conocer, un conjunto de técnicas sociales.
• Métodos no directamente promocionados: aquí básicamente incluyo los buscadores. Cierto es que los buenos o malos resultados en este plano son consecuencia del trabajo del webmaster en base a técnicas SEO, pero realmente un buen trabajo SEO no significa indexar manualmente una a una cada página que el webmaster crea, esto ya lo hacen los “searchbots” o “spiders” de los buscadores, por lo que este método es en cierto modo pasivo si lo comparamos con el primer método. Tu tráfico es el resultado de una búsqueda, es en esencia, tráfico funcional.

Cuando tu tráfico viene en su mayor parte de métodos directamente promocionados se nota cierto descenso en las gráficas de tráfico del blog durante los fines de semana ya que este tráfico está mayoritariamente formado por interconexiones sociales, generalmente bloggers o internautas que te siguen y acceden a tu blog para ver que hay de nuevo a día de hoy. Pero este tráfico, como dije, acusa cierto descenso los fines de semana, periodo en el que bloggers y seguidores se dan su merecido descanso, de publicar los primeros y de leer los segundos.

¿Que pasa con el tráfico que proviene de buscadores? Este tráfico es diferente. No entra en tu blog porque quiera saber que hay de nuevo hoy que no había ayer o para saber que tal te va últimamente. Este tráfico accede porque eres el resultado de algo específico que está buscando. Ya no forma parte de un círculo social que estás creando. En cualquier parte del mundo alguien esá buscando algo a lo que tú podrías dar respuesta, sin saber quien eres, de que va tu site o los lectores fieles que tengas.

Ahí está la diferencia. Pasamos de tráfico social a tráfico funcional. El tráfico funcional también disminuye los fines de semana, pero en mucha menor medida que el tráfico social. En cualquier momento, sea martes o domingo, alguien puede querer buscar un dato determinado, esté donde esté, sea la hora que sea, mientras que el tráfico social suele cesar el viernes para volver el lunes.

Ahí radica la raiz del éxito de un website, blog o servicio web en general. Saber promocionar un espacio para atraer la mayor cantidad de tráfico funcional posible. Puedes tener cien amigos que entren todos los días en tu blog y tendrás al menos cien visitas diarias, pero el verdadero mérito es hacer que cien, doscientos, mil desconocidos o los que sean entren en tu blog sin conocerte en lugar de entrar en los otros cien mil blogs que también pueden darle la respuesta que busca.

También puedes tener un blog personal, o cercano a ti mismo, y quizás prefieras tener el tráfico social que te proporcionan tus allegados y bloggers afines. Ahí cada uno que haga de su capa y sayo.

¿Y tú? ¿Tráfico social o funcional?

Si te gustó este artículo suscríbete a mi RSS feed!

Hemos cerrado este mes de marzo y toca revisar los resultados. Este mes, el primer mes completo de vida, ya que el blog empezó a latir a mediados de febrero, ha sido un mes de cambios y pruebas.

El mes de marzo comenzaba con el diseño anterior pero ya con los primeros pasos dados para lo que sería un nuevo diseño, el que veis actualmente. El cambio visual fue notable, el anterior diseño (aproximadamente, lo saqué del localhost)

dió paso el 10 de marzo al diseño actual, realizado por mi

Con este cambio quería darle un toque más serio y a la vez distinto del resto. Me centré en la sencillez y claridad usando unicamente un sidebar, y también en la calidez de colores, predominando el azul pálido, color conocido por sus efectos relajantes. Veamos un poco la gráfica de visitas que he dividido en tramos, todo ello extraido de Google Analytics:

Por tramos tenemos:

1. Diseño viejo, ya estaba dandole los últimos retoques al nuevo diseño y preparando lo que sería el concurso de los ads 125×125. Si no recuerdo mal andaba liado también con otros asuntos, con lo que las estadísticas no tienen mucho más que comentar.
2. Comienza el día 10 con la implantación del nuevo diseño y el anuncio del concurso. Se puede ver como hay un aumento de visitas en este tramo, aproximadamente un 30% más que en el tramo nº1. Es en esta semana cuando se inscriben aproximadamente la mitad de los participantes. Puede que fuese error mio no publicitar de una forma más visual el concurso en la portada del blog, algún lector comentó que hubiese tenido mejores resultados y yo pienso que tiene toda la razón.
3. Me voy de vacaciones. Dejo unos post programados pero francamente no es lo mismo. Se aprecia completamente en las estadísticas que vuelven a bajar incluso por debajo del nivel del tramo nº1. En esa semana logicamente no trabajo el linkbaiting ni los comentarios en otros blogs. Es lo que tiene abandonar el “trabajo”, pero no hubiese prescindido de las vacaciones por nada del mundo .
4. Último tramo, de gran actividad por cierto. Se aprecian dos picos claramente y un final en ascenso. El primer pico coincide con mi experimento sobre el mail spam como método de marketing el cual tuvo sus resultados numericos en el corto plazo pero si os digo la verdad es flor de un día. De hecho este artículo no está ni entre los más vistos. El segundo pico se corresponde a mi meme el blogging-chiky que aunque no fue continuado nada más que en un 25% por las personas a las que se lo envié, Antonio que se lo curró muy bien, si que fue comentado por todos los recipientes y me genero movimiento. Finalmente el tramo acaba en ascendente ya que en los últimos días por h o por b estoy notando un pequeño incremento que creo que se debe a algo que comentaré en breves.

¿Cuantas visitas tuve? ¿Supere la media del mes anterior? Veamos otra captura del Analytics:

En negro marzo, en rojo febrero. Logicamente era dificil registrar menos visitas que el mes anterior teniendo más días. La media de visitas diarias de febrero se situo en unas 59 visita/dia, y para este me quedé un pelín por debajo, en unas 52 visitas/día. El día que liberé el nuevo diseño publique un artículo en el que me proponía mejorar las visitas y las páginas vistas por visita. Puede parecer un atraso en cuanto a número medio de visitas ya que baja un poco la media pero hay que tener en cuenta que la semana que me fui de vacaciones las visitas bajaron en un 45% aproximadamente con lo que afecto la media. Sin embargo en número de páginas vistas por visita lo mejoré, y los métodos utilizados los podeis leer en ese artículo que os acabo de citar.

¿Por qué acaba en ascendente la gráfica de visitas del més? Creo que está relacionado con los visitantes que provienen de búsquedas hechas en Google, en este mes he mejorado y mucho. Mirad la gráfica actual, en rojo está el porcentaje de febrero de visitantes desde Google:

De menos de un 5% a casi un 24%.

Conclusiones: ¿Avanza el blog? Rotundamente sí. Este blog trata en una parte importante sobre SEO y como podeis ver es uno de los aspectos en los que he mejorado. Algunos direis que parece que solo me centro en Google, es cierto, pero en programación hay una máxima que dice “divide y vencerás” y que quiere decir que para tener éxito hay que descomponer los problemas en subproblemas más sencillos, es decir, yo como aprendiz de SEO no puedo atacar todos los buscadores a la vez y esperar obtener buenos resultados en todos, lo que tengo que hacer es ir “atacandolos” de uno en uno y maximizar mis esfuerzos solo en uno al mismo tiempo. Cuando los resultados sean buenos intentaré optimizar las búsquedas en otro buscador, y luego en otro …

De momento en Google no me puedo quejar, mis artículos se indexan en muy poco tiempo y bien posicionados. ¿Como lo hago? Bueno este artículo es sobre resultados, y ya se hace largo, tendreis que continuar leyéndome para cuando publique mi compendio de técnicas .

Si te gustó este artículo suscríbete a mi RSS feed!