Mejora La Optimización De Tu Blog, Builtwith.com
Written by Alfonso Muñoz on April 8, 2008 – 14:38Builtwith.com es una herramienta que te comprueba ciertos puntos que él considera buenos para la optimización de tu blog. Esta herramienta la conocí a través de ChicaSeo y la tenía archivada en mi feed reader hasta que tuviese un hueco para probarla.
Builtwith te ayuda a realizar unas pequeñas comprobaciones de forma gratuitas y te muestra los resultados pero si quieres un informe exhaustivo de resultados y sugerencias de optimización ponen a tu disposición un informe completo previo pago de su tarifa. Agradezco mucho a Builtwith sus sugerencias pero de momento creo que me quedaré con la versión gratis.
En primer lugar la herramienta genera el Informe Básico sobre Tecnologías Web utilizadas y le da a Binary Ant un cuatro sobre cinco. Esto es lo que nos cuenta:
BuiltWith has detected FeedBurner, Google Analytics, CrazyEgg, RSS, PHP, Google Adsense, WordPress, Feedburner Subscribe, XHTML Transitional, UTF-8, MyBlogLog, Friends Network, Really Simple Discovery, Pingback Support, Live Writer Support, Cascading Style Sheets, WordPress Plugins, Javascript already being used on binaryant.es. The full technology report for binaryant.es has an additional 31 technology recommendations for you and tips and tricks for any technologies you may already be using that BuiltWith recommends.
Y nos avisa que en el informe completo de pago tenemos otras 31 recomendaciones tecnológicas que podemos utilizar en nuestro blog. Buena táctica para vender.
Luego tenemos el Informe Básico sobre Optimización en el que el blog sale un pelín peor parado:
Tres sobre cinco…Veamos en que fallo:
- Basic Meta Tags: la importancia de las metatags hoy en día, sobre todo para Google es bastante discutible. Quizás en algunos buscadores tenga algo de significado pero para Google, que es capaz de indexar la información completa de una página, ya es agua pasada. WordPress por defecto no tiene una consideración especial con las metatags como método de categorizar un site.
- Search Engine Registration: bueno, dice que no siempre es “trakeable”. Pues no se exactamente a que se refiere este punto. Binary Ant está indexado en la mayoría de los buscadores importantes.
- Favourites Icon: cierto, no tengo favicon de momento, pero no tenía idea de que fuese necesario como técnica de optimización SEO.
El resto de los puntos superados. Como conclusión a esta herramienta tengo que decir que no me aportó nada que no supiese ya, pero es lógico teniendo en cuenta que trato de asimilar toda la información posible sobre SEO y aplicarla al blog. Si que creo que puede ser interesante para otros usuarios cuyos conocimientos de optimización sean más reducidos. No se pierde nada por probar y puede que te informe sobre alguna cosa que debas mejorar.
Si te gustó este artículo suscríbete a mi RSS feed!
Tags: SEO
Posted in SEO |
Tags: SEO
11 Comments »
April 8th, 2008 at 19:04
Yo también es la primera noticia que tengo sobre el favicon. Como en esto del mundo SEO cada uno es su propio guru y se monta sus propias películas… pues a ver aq quien hacemos caso no?
Jeje, saludos Alfonseros
April 8th, 2008 at 19:18
Grande, lo he pasado por probar, 4/5 en los 2 analisis. No me deje los Meta tags
.
Yo en Wp uso un plugin que permite poner meta tags, nunca sabes quien te va a indexar
April 8th, 2008 at 19:44
Este servicio ha estado bien para pasar un poco el rato, pero en primer lugar no dice nada fuera de lo normal, y en segundo lugar esos detalles que se saca de la manga como lo del favicon dejan un poco que desear.
Un favicon no tiene nada que ver con los buscadores, aunque si es un componente de personalización de un site, y puede que un elemento para mejorar la usabilidad.
April 9th, 2008 at 6:31
Aunque no lo creas, hoy en dia la gente abusa de los favoritos un monton, y tener un favicon que te diferencia del resto te hace no perder usuarios. Si lo pienso friamente yo en mi barra de favoritos uso más los links con favicons que los que no.
April 9th, 2008 at 8:02
Pero eso está relacionado con la usabilidad, no con el SEO. Lo que me refiero es que un favicon no tiene que ver con técnicas de optimización de motores de búsqueda.
April 9th, 2008 at 16:12
Pues si que es completo el estudio con solo poner la url..
Leyendo mas abajo descubro que en mi caso viene mencionado tener un vídeo de youtube “embedded”…también viene la licencia CC…que no se como afecta…si hasta por tener tengo “Windows Live Writer Tagging Support Schema” que ni con la explicación me acabo de enterar yo..y en Search Engine Registration también me dice que algunas veces no se puede..
También increíble los links que aparecen a la derecha una vez realizado el análisis…muy buena herramienta si..
April 10th, 2008 at 17:01
El servicio está bien, pero es bastante básico. Os recomiendo que hagáis lo mismo en http://rank.emezeta.com/ (y no es autobombo ni mucho menos), donde gratuitamente te devuelve consejos reales además de comprobar validaciones W3C y un montón de puntos más que realmente ayudan a optimizar varias cosas. Y claro… http://www.websiteoptimization.com/ para los más técnicos…
Saludos
April 10th, 2008 at 22:09
Habrá que probarlos Jorge, gracias por el dato
April 11th, 2008 at 5:08
Muy buena herramienta
la pribare con mis blogs
saludos
gracias
April 16th, 2008 at 17:06
Yo tengo favicon y me dice que no… Y lo de Search Engine Registration tambien. 4/5 no está mal.
April 16th, 2008 at 21:35
Es una herramienta simple, muuuuuy simple. Para mi que responde a casi todos lo mismo…